WIN MARKETAgency

إزاي Claude بيختار مين يظهر في إجاباته

في الجزئين اللي فاتوا، كل ما نتعمّق في ماكينة كنا نلاقي في الآخر باب مدفوع. هنا رحت أدوّر على نفس الباب ولقيت جملة بتقول إنه مش موجود. ده الجزء التالت من خمسة، من ٣٠ مصدر رسمي، ومعاه المقارنة الكاملة بين التلات ماكينات.

أحمد شبانةمؤسس Win Market Agency · ١٠ سنين خبرة في التسويق الرقمي

آخر تحديث: ٩ سبتمبر ٢٠٢٦
وقت القراءة: ٤٥ دقيقة

Web Search✦Brave & Bing✦ MCP Connectors✦Directory✦Ad-free

المقدمةكنت بأدوّر على صفحة، ولقيت جملة بتقول إنها مش هتوجد

بقالي شهرين بأعمل نفس الحاجة مع كل ماكينة: أقرا التوثيق كله، وأفهم إزاي بتشتغل، وفي الآخر أروح أدوّر على صفحة واحدة. صفحة «إزاي أدفع عشان أظهر».

في جوجل لقيتها: Google Ads‏ وMerchant Center‏. وقريت عنها بالتفصيل في الجزء الأول.

في ChatGPT لقيتها: Ads Manager‏ كامل بمزاد وبـPixel‏، وبتوصية رسمية تبدأ بـ٣ إلى ٥ دولار للكليك، وشراء بيخلص جوّه المحادثة نفسها. وده كان الجزء التاني.

النهاردة كنت بأدوّر على نفس الصفحة عند Anthropic. ومالقتهاش. اللي لقيته كان ده:

«‏Claude هيفضل بدون إعلانات. مستخدمينا مش هيشوفوا روابط «مموّلة» جنب محادثاتهم؛ ولا ردود Claude هتتأثر بالمعلنين أو تتضمن وضع منتجات لطرف تالت المستخدمين ماطلبوهوش.»
Claude is a space to think · Anthropic

دي مش «مافيش إعلانات لحد دلوقتي». دي جملة موقف منشورة.

الإجابة المختصرة

‏Claude بيجيب نتايج البحث من Brave Search‏، وده مذكور رسمياً في قايمة الـ subprocessors‏ بتاعة Anthropic.
صور Claude مصدرها Bing‏، زي ما مركز مساعدة Anthropic كاتب حرفياً.
الـ Brave Search crawler‏ مابيعلنش عن user agent‏، ولو صفحتك ممنوعة على Googlebot‏ فهو كمان مش هيزحف لها.
‏Anthropic عندها تلات بوتات، واتنين منهم بيأثروا على ظهورك: Claude-SearchBot‏ وClaude-User‏.
‏Claude بياخد لحد ١٥٠ حرف من صفحتك كنص مستشهد بيه، والاستشهاد مفعّل دايماً في بحث الويب.
‏Anthropic ماعندهاش إعلانات ولا checkout‏ ولا أي أداة قياس للناشرين، والباب الوحيد للبيزنس هو MCP connector‏.

وده الدليل ده كله

السؤال اللي الصفحة دي إجابته: طب لو مافيش باب مدفوع، يبقى الباب فين؟

وهقولك من دلوقتي إن فيه باب، وإنه أوضح وأدق باب في التلات ماكينات كلهم. بس هتستغرب لما تعرف إنه مالوش علاقة بالـ SEO‏ أصلاً.

قرينا في Win Market Agency تلاتين مصدر رسمي: توثيق منصة Anthropic، ومركز المساعدة، وسياسات الـ Directory‏، وقايمة الـ subprocessors‏. وبعدين كمّلنا على مزوّدي البحث نفسهم، Brave‏ وBing‏، لأن السؤال مايكملش من غيرهم.

أرقام السوق

مين بيستخدم إيه فعلاً، في مصر والخليج

الجدول ده نصيب كل مساعد ذكاء اصطناعي من الزيارات اللي بيبعتها للمواقع، مش من عدد المستخدمين ولا عدد الأسئلة. والفرق ده مهم: ده بيقيس اللي بيوصلك انت.

السوق	ChatGPT	Gemini	Perplexity	Copilot	Claude
مصر	73.75%	18.19%	3.22%	2.52%	2.31%
السعودية	75.78%	15.26%	2.93%	3.42%	2.61%
الإمارات	81.41%	10.13%	2.18%	2.68%	3.23%
الكويت	77.04%	16.78%	1.69%	3.19%	1.31%
قطر يوليو	73.29%	13.00%	4.96%	5.32%	3.43%
عالمياً	79.40%	10.90%	4.31%	2.79%	2.57%

‏Claude أصغر رقم في الجدول في كل سوق تقريباً، وده مقصود إننا نقوله. بس خد بالك من الإمارات: ٣.٢٣٪، أعلى من Copilot‏ وPerplexity‏ الاتنين هناك. ولو شغلك B2B‏ أو تقني، الجمهور ده مش بيتقاس بحجمه.

المصدر: StatCounter Global Stats · AI Chatbot Market Share‏ · أغسطس ٢٠٢٦ (قطر: يوليو ٢٠٢٦) · مبني على أكتر من ٣ مليار مشاهدة صفحة شهرياً.
وللمقارنة، حصة محركات البحث في مصر في نفس الشهر: Google 95.37%‏ · Bing 3.29%‏.

وعمود Gemini‏ في الجدول ده يستاهل وقفة: ‏١٨٫١٩٪ في مصر، تاني أكبر واحد بعد ChatGPT‏، وأكبر من التلاتة اللي بعده مجموعين. وهو السطح الوحيد اللي بياخد محتواك من فهرس جوجل نفسه بمفتاح تحكّم مختلف تماماً عن اللي بتستخدمه في البحث، ومن غير أي تقرير رسمي بيقيس ظهورك فيه. فكّكناه في جزء لوحده: Gemini: المسار التاني اللي برّه بحث جوجل.

الفصل الأولأول غلطة: إنك تفتكرها حاجة واحدة

لما تقول «عايز أظهر في Claude»، انت في الحقيقة بتسأل تلات أسئلة مختلفة، وكل واحد إجابته مختلفة تماماً.

المسار	بيحصل إمتى	الباب بتاعك
Web Search	لما اليوزر يسأل سؤال محتاج معلومات حديثة	Claude-SearchBot‏ + Claude-User
Web Fetch	لما اليوزر يدي URL‏ مباشر	الـ `robots.txt`‎ بتاعك
MCP Connector	لما اليوزر يوصّل خدمتك بـClaude	الـ Connectors Directory

وإمتى Claude بيبحث أصلاً

«‏Claude بيبحث لما الطلب يعتمد على معلومات حديثة، أو متغيّرة، أو برّه بيانات تدريبه: الأحداث والأخبار الأخيرة، والأسعار والمعدلات الحالية، ومعلومات عن مؤسسات أو أشخاص أو منتجات بعينها ممكن تكون اتغيّرت.»
Web search tool · Claude Platform Docs

✦ الجملة دي تخصك انت

«معلومات عن مؤسسات أو أشخاص أو منتجات بعينها» دي بالظبط سؤال «إيه أحسن شركة تصميم مواقع في القاهرة؟» أو «شركة كذا كويسة؟».

يعني الأسئلة اللي بتخصك بتحفّز البحث افتراضياً. الموديل مش بيجاوب عليها من ذاكرته، هو بيروح يدوّر. وده في صالحك لو انت موجود، وضدك بنفس القدر لو انت مش موجود.

الفصل الأولمين بيجيب النتايج فعلاً

سألت السؤال ده ودوّرت في التوثيق فمالقتش، وفي المدونة فمالقتش، وفي مركز المساعدة لقيت إشارة صغيرة عن الصور بس.

وبعدين افتكرت إن فيه مكان كل شركة مضطرة قانونياً تقول فيه الحقيقة كاملة: قايمة الـ subprocessors‏ في الـ Trust Center‏.

Brave SearchWeb Search · كل المنتجات

TurboPufferWeb Search · كل المنتجات ما عدا Claude for Government

Bingنتايج الصور · مذكور في مركز المساعدة

‏Brave Search محرك بحث مستقل بفهرس خاص بيه، وهو مزوّد البحث الرئيسي لـClaude حسب قايمة الـ subprocessors بتاعة Anthropic. وده اتأكد من مصدر تاني: النسخة المخصصة للجهات الحكومية من أداة البحث مكتوب في توثيقها صراحةً إنها بتستخدم Brave Search API‏.

التاني TurboPuffer‏، وده مش محرك بحث. ده vector database‏.

✦ استنتاج، ومقول إنه استنتاج

وجود قاعدة بيانات متجهات في القايمة معناه إن الأرجح فيه طبقة استرجاع خاصة بـAnthropic فوق نتايج Brave‏، وده يفسّر ليه أصلاً فيه بوت اسمه Claude-SearchBot‏ وليه Anthropic بتقول عنه إنه «بيفهرس محتواك».

‏Anthropic ماقالتش الجملة دي. أنا اللي استنتجتها من القايمة، وبقولها كاستنتاج مش كتصريح.

وللسياق: Brave‏ مستقل ١٠٠٪ فعلاً. النص الرسمي بتاعهم: «كل نتيجة بحث ويب بتتشاف في Brave Search‏ دلوقتي بتتقدّم من الفهرس بتاعنا. شلنا كل استدعاءات API‏ لـBing‏، اللي كانت بتمثّل حوالي ٧٪ من نتايج الاستعلامات». يعني ده مش وسيط لجوجل، ده فهرس تاني بجد.

Part 02

طب أدخل فيهم إزاي؟

معرفة مين بيجيب النتايج نص معلومة. النص التاني هو السؤال العملي، وده أنفع جزء في الدليل كله.

الفصل التانيأدخل في Brave إزاي

«الـ Brave Search crawler‏ مابيعلنش عن user agent‏ مميّز، لأننا لازم نتجنّب التمييز من المواقع اللي بتسمح لجوجل بس تزحف لها.»

«لكن لو الدومين أو الصفحة مش قابلة للزحف من Googlebot‏، فبوت Brave Search‏ كمان مش هيزحف لها.»
Brave Search Crawler · Brave Search Help

تلات نتايج من الجملة دي

مافيش بوت تسمح له. مش زي OAI-SearchBot‏ ولا Claude-SearchBot‏. مافيش سطر تكتبه في الـ robots.txt‎ اسمه Brave‏، لأنه أصلاً مش بيعرّف نفسه.
قواعد Googlebot‏ عندك هي قواعد Brave‏. لو انت مانع Googlebot‏ من فولدر، Brave‏ مش هيزحف له.
وبالتالي بتتحكم في ظهورك في Claude من غير ما تحس.

1إعدادات Googlebot‏ في الـ robots.txt‎ بتاعك

↓

2بتتحكم في زحف Brave Search‏

↓

3اللي هو مزوّد بحث معلَن في قايمة subprocessors‏ بتاعة Anthropic

↓

4يعني بيتحكم في ظهورك في Claude

✦ النتيجة العملية

حد قافل Googlebot‏ على قسم في موقعه من سنتين لسبب نسيه، هو دلوقتي مخفي عن Claude، ومن غير ما يكون له علاقة بأي بوت من بوتات Anthropic خالص.

ودي أغرب نتيجة في السلسلة كلها: إعداد قديم في ملف نصي بيتحكم في ظهورك في منتج ماكانش موجود لما الإعداد ده اتكتب.

وتلات حاجات تانية من نفس الصفحة

الـ robots.txt‎ مش بيشيلك من الفهرس. النص الرسمي: «‏robots.txt‏ مش بيتستخدم لمنع صفحة من الفهرسة. صاحب الموقع يقدر يشيل صفحة باستخدام الـ noindex directive‏». تلات شركات، نفس القاعدة بالحرف.
فيه أداة تقديم URL‏. على search.brave.com/submit-url‎: حقل واحد وزرار، من غير حساب ولا تسجيل، ووظيفتها re-fetch‏ بعد ما تعدّل صفحة أو تحط noindex‎.
الفهرس مدعوم جزئياً بالـ Web Discovery Project‏: بيانات مجهولة المصدر من مستخدمي متصفح Brave‏ (نظام مغلق افتراضياً والمستخدم بيختار يشارك). يعني الاستخدام الحقيقي بيغذّي الفهرس. ماينفعش تتلاعب فيه، بس المحتوى اللي ناس بتزوره فعلاً بيتكتشف.

ومافيش «ترتيب واحد» في Brave‏ أصلاً. عندهم Goggles‏، وهي قواعد وفلاتر أي حد يقدر يعملها «تغيّر ترتيب النتايج»، وحاجة أحدث اسمها Rerank‏. فالنتيجة بتختلف من يوزر ليوزر، زي الـ Memory‏ في ChatGPT بس بآلية مختلفة تماماً.

الفصل التانيالصور: الباب عبر Bing

مركز مساعدة Claude بيقول عن الصور: «‏Claude بيختار الصور من نتايج بحث الويب، مدعومة بـBing‏». فرحنا على إرشادات Bing‏ للناشرين، ولقينا مفاجأة مالهاش علاقة بالصور أصلاً.

‏Bing أعادت كتابة إرشاداتها حوالين الـ grounding

«اتباع الإرشادات دي بيساعد في ضمان إن الـ URLs‏ بتاعتك مؤهلة لـ: الفهرسة والترتيب · نتايج ومصادر الـ grounding‏ · الظهور المستدام والترافيك المؤهل.»

«تجارب Bing‏ وCopilot‏ بتعتمد على نفس أساس الزحف والفهرسة والترتيب.»
Bing Webmaster Guidelines

✦ تالت شركة تقول نفس الجملة

جوجل قالتها في دليلها: «الـ optimizing for generative AI search‏ هو لسه SEO‏». وOpenAI قالتها ضمناً لما اتضح إنها بتسأل مزوّدين بحث. ودلوقتي Bing‏ كاتباها في أول بند في إرشاداتها.

الـ SEO‏ هو بوابة الدخول للذكاء الاصطناعي، مش حاجة منفصلة عنه. تلات مصادر مستقلة، نفس الاستنتاج.

البند رقم ١٢: الصور والفيديو

«الصور والفيديو المفروض يدعّموا النص الأساسي في الصفحة، ومايكونوش المصدر الوحيد للمعلومة المطلوبة لفهم الموضوع.»

«عشان تدعم الفهم (بدل ما تستبدل النص)، وفّر: أسماء ملفات وصفية · Alt text‏ · تعليقات أو نصوص مكتوبة أو structured data‏.»
Bing Webmaster Guidelines · البند 12

الحاجة	الغلط الشائع	الصح
اسم الملف	`IMG_20241103.jpg`	`ac-water-leak-cairo.jpg`
الـ Alt text	فاضي، أو اسم المنتج بس	وصف بيقول الصورة فيها إيه فعلاً
النص حوالين الصورة	الصورة هي المعلومة كلها	المعلومة في النص، والصورة بتدعّمه

ولاحظ إن ده نفس البند اللي بيفسّر مشكلة جداول المقاسات والمكونات المتحطوطة كصور في المتاجر، واللي اتكلمنا عنها في الجزء التاني. الفرق إنه هنا مكتوب رسمي كبند مرقّم.

وبنود تانية في نفس الإرشادات تخص الظهور في الـ AI

البند	المهم فيه
10 · الـ meta tags	`NOARCHIVE`‎ بيمنع محتواك من الاستخدام في ردود Copilot ونتايج الـ grounding. و`NOCACHE`‎ بيحصر Copilot في الـ URL والعنوان والـ snippet بس. و`NOSNIPPET`‎ بيقلّل جودة الاقتباس
15 · الاستقلال	«الـ URLs‏ بيبقى احتمال اختيارها للـ grounding أعلى لما المحتوى يقف لوحده»
16 · الكيانات	تسمية واضحة وثابتة للأشخاص والمؤسسات والمنتجات والأماكن
18 · البداية	حط المعلومة الأساسية في أول الصفحة، ومتعملش مقدمات طويلة
2 · 4 · 19	استخدم IndexNow‏ عشان تبلّغ لحظة إضافة أو تعديل أو حذف أي صفحة

⚑ راجع الـ meta tags القديمة عندك

NOARCHIVE‎ وNOCACHE‎ ‏meta tags قديمة ناس كتير حاطاها من زمان ونسياها، وهي دلوقتي بتشيلهم من تجارب الذكاء الاصطناعي وهما مش عارفين.

دي نفس عائلة المشكلة اللي شرحناها في دليل جوجل مع الـ snippet tags: إعداد قديم، لسبب منسي، بيقفل باب جديد.

Part 03

الميكانيزم: البوتات والاستشهاد

وهنا فيه فرق خطير عن ChatGPT ممكن يوقّعك لو نقلت قواعد من مقال للتاني.

الفصل التالتالبوتات التلاتة، وفرق خطير عن OpenAI

«‏Anthropic بتستخدم روبوتات مختلفة عشان تتيح للناشر الشفافية والاختيار.»
Does Anthropic crawl data from the web · Claude Help Center

الـ Bot	بيعمل إيه	لو منعته
ClaudeBot	جمع محتوى ممكن يساهم في تدريب الموديلات	إشارة إن موادك المستقبلية تتستبعد من التدريب
Claude-User	زيارة موقعك لما يوزر يسأل سؤال	«ممكن يقلّل ظهور موقعك في البحث الموجَّه من المستخدم»
Claude-SearchBot	يتنقّل في الويب لتحسين جودة نتايج البحث	«يمنع أنظمتنا من فهرسة محتواك … وممكن يقلّل ظهورك ودقتك في نتايج البحث»

⚑ الفرق اللي ممكن يوقّعك

في الجزء التاني، الـ ChatGPT-User‏ مكتوب عنه رسمياً إنه «مابيتستخدمش لتحديد إذا كان المحتوى هيظهر في Search».

عند Anthropic العكس: منع Claude-User‏ «ممكن يقلّل ظهور موقعك في البحث الموجَّه من المستخدم».

يعني عندك هنا بوتين بيأثروا على ظهورك مش واحد. ولو حد نقل قواعد الـ robots.txt‎ من مقال عن OpenAI وحطها عندك، ممكن يكون قافل عليك بابين.

وأربع تفاصيل Anthropic بس هي اللي قالتها

بتدعم Crawl-delay‎، وهي امتداد غير قياسي. جوجل ماتدعمهاش وOpenAI ماذكرتهاش. يعني لو السيرفر عندك ضعيف، بطّأ الزحف بدل ما تمنعه.
مابتحاولش تتخطى الـ CAPTCHAs‏، ومكتوبة كمبدأ معلن.
حظر الـ IP‏ مش طريقة انسحاب صحيحة: «الطرق البديلة زي حظر عناوين الـ IP‏ ممكن ماتشتغلش صح … لأن ده بيعيق قدرتنا على قراءة الـ robots.txt‎ بتاعك».
لازم تعمل ده لكل subdomain‏، مش الدومين الرئيسي بس. وفيه إيميل رسمي للتواصل: claudebot@anthropic.com‎.

User-agent: Claude-SearchBot
Allow: /
User-agent: Claude-User
Allow: /
User-agent: ClaudeBot
Crawl-delay: 1

الفصل التالت‏Web Fetch: لما اليوزر يدي اللينك

ده مسار منفصل تماماً عن البحث، وليه قواعد مكتوبة:

بيحترم الـ robots.txt‎: كود الخطأ الرسمي url_not_allowed‎ معناه «‏URL‏ محجوب بقواعد فلترة الدومين … أو بقيود من ناحية Anthropic، زي العناوين الخاصة وrobots.txt‎».
مابيشتغلش مع JavaScript‏: «أداة الـ web fetch‏ حالياً مابتدعمش المواقع اللي بتتعرض ديناميكياً بالـ JavaScript‏».
مابيقدرش يفتح لينك من عنده: اللينك لازم يكون جه من اليوزر أو من نتيجة بحث سابقة، مش من مخرجات Claude نفسه.
الـ citations‏ هنا اختيارية ومقفولة افتراضياً، على عكس البحث.

✦ النقطة اللي تفرق معاك

لو موقعك SPA‏ والمحتوى بيتحمّل بعد ما الصفحة تفتح، ولو حد لزق لينكك في Claude عشان يلخّصه، هيجيب صفحة شبه فاضية.

وده أقسى من جوجل: هناك فيه rendering‏ مؤجل ممكن ينقذك بعد فترة. هنا مافيش، فيه فشل مباشر في اللحظة. ولو ده وضعك، بناء الموقع نفسه هو المكان اللي بيتحل فيه، مش المحتوى.

الفصل التالتمية وخمسين حرف

فيه جملتين جنب بعض في التوثيق غيّروا طريقة تفكيري في الكتابة:

«الـ Citations‏ مفعّلة دايماً للبحث في الويب.»

«cited_text‏: لحد ١٥٠ حرف من المحتوى المستشهد بيه.»

«لما تعرض مخرجات الـ API‏ مباشرةً للمستخدمين النهائيين، لازم تتضمن الاستشهادات بالمصدر الأصلي.»
Web search tool · Claude Platform Docs

الأولى معناها إن الاستشهاد مش اختياري. مافيش سيناريو بيستخدم فيه محتواك من غير ما يقول إنه بتاعك. والتانية معناها إن فيه مقاس محدد للجملة اللي هتتاخد منك وتتحط في وش العميل.

وده بيغيّر إزاي تكتب

تخيّل عندك صفحة عن رسوم التسجيل الضريبي، وكتبت الفقرة دي:

«زي ما وضّحنا فوق، الإجراءات دي بتتم على مرحلتين. والرسوم في المرحلة التانية بتختلف حسب النوع اللي اخترته في الفقرة اللي فاتت.»

اقتبس منها ١٥٠ حرف مفيدين. مش هتقدر. كل جملة معلّقة على اللي قبلها. الفقرة دي مالهاش جملة تقف لوحدها.

دلوقتي بص على دي:

«رسم التسجيل الضريبي للشركة ذات المسؤولية المحدودة في مصر بيتدفع مرة واحدة عند التأسيس، وبيتحسب كنسبة من رأس المال المصدر.»

دي مكتفية بذاتها. جملة واحدة، فيها الحقيقة كاملة، وفي المقاس.

✦ وتأكيد من مصدر تاني مستقل

افتكر البند ١٥ في إرشادات Bing‏: «الـ URLs‏ بيبقى احتمال اختيارها للـ grounding‏ أعلى لما المحتوى يقف لوحده: الحقائق والتعريفات صريحة، والجمل المهمة مش معتمدة على محتوى ضمني».

شركتين مختلفتين، ومسارين مختلفين تماماً، ونفس النتيجة. ودي مش نصيحة كتابة، دي قاعدة متأكَّد منها من مصدرين مستقلين.

ولاحظ الفرق: جوجل وOpenAI الاتنين بيقولوا «مافيش طول مثالي للصفحة»، يعني بيقولوا لك اللي مالكش لزمة تعمله. Anthropic هي الوحيدة اللي وثّقت المقاس الفعلي للجملة اللي هتتاخد منك.

الفصل التالتالـ Ranking: صفر توثيق

في دليل جوجل لقينا قايمة أنظمة ترتيب بأسمائها. في دليل OpenAI لقينا جملة واحدة: «عوامل متعددة».

هنا: ولا جملة.

‏Anthropic ماعندهاش أي وثيقة رسمية بتشرح عوامل ترتيب المصادر في إجابات Claude، لا في التوثيق ولا في مركز المساعدة.

اللي موجود وصف ميكانيكي بحت: Claude بيقرر يبحث، والـ API‏ بينفّذ ويرجّعله النتايج، والعملية ممكن تتكرر كذا مرة في نفس الطلب، وفي الآخر بيرد باستشهادات.

وفيه رقم مفيد: الأسئلة البسيطة بتاخد من بحث لتلاتة، والأسئلة المقارنة أو اللي فيها كيانات كتير ممكن تاخد عشرة أو أكتر. يعني السؤال اللي بيقارن بين شركات هو من النوع اللي بياخد عشر بحثات، وفرصتك في الظهور فيه أكبر من السؤال البسيط.

⚑ لحظة الصدق

لو حد قالك «أنا عارف إزاي أخليك تظهر في Claude»، هو بيتكلم من تجربة أو من قياس على أدوات. مافيش مصدر رسمي واحد يشرح الترجيح. ولا حتى جملة عامة زي اللي عند OpenAI.

وأنا مش هسكت على الحتة دي عشان الشركة دي مش بتبيعلي حاجة. إن مافيش إعلانات ده كويس لليوزر. بس إن مافيش ولا سطر عن الترتيب، ومافيش أي أداة قياس، دي حاجة وحشة لصاحب المحتوى. والاتنين صح في نفس الوقت.

Part 04

الباب الحقيقي: MCP والـ Directory

أوضح قواعد وأدق معايير في التلات شركات، وهي مش SEO خالص.

الفصل الرابعالـ Connectors: تبقى أداة جوّه Claude

«الـ Connectors‏ بتخلّي Claude يوصل لتطبيقاتك وخدماتك، ويسترجع بياناتك، وياخد إجراءات جوّه الخدمات المتصلة.»
Use connectors to extend Claude's capabilities · Claude Help Center

والأهم: بعد ما اليوزر يوصّلك مرة واحدة، Claude بيقدر يجيبك في المحادثات لوحده من غير ما اليوزر ينده عليك بالاسم. النظام بيفكّر أنهي أداة متاحة تناسب الطلب.

يعني انت مابقتش بتتنافس على ترتيب. انت بقيت حاجة Claude بيقدر يعملها.

الـ MCP connector هو الطريقة الرسمية الوحيدة اللي بيزنس يقدر يظهر بيها جوّه Claude كأداة، وهو مجاني ومفتوح لأي حد عنده API.

والـ Directory اختياري

«الـ Directory‏ كتالوج، مش نوع مختلف من الـ connectors‏ … الـ connector‏ مش لازم يكون في الـ directory‏ عشان تستخدمه.»
Connector verification · Claude Docs

✦ ترجمة تجارية

لو عندك خدمة وعندك عملاء، تقدر تعمل connector‏ وتديهم اللينك النهاردة، من غير ما تستنى أي موافقة.

الـ Directory‏ بيضيف حاجة واحدة بس: إن ناس ماتعرفكش تلاقيك. وده بالظبط الفرق بين «عندي موقع» و«ظاهر في نتايج البحث».

وحاجة مهمة عن حدود المسار ده: اليوزر بيورّث صلاحياته. لو هو أصلاً مالوش وصول لملف عندك، Claude كمان مش هيوصله. فده مش باب تسريب بيانات، ده باب استخدام.

الفصل الرابع‏Verified مقابل Community

التصنيف	معناه	اليوزر بيشوف إيه
Verified	Anthropic اختبرت أدواته للجودة والتوافق	علامة صح جنب الاسم
Community	اتفحص قبل الإدراج بس ماتراجعش بعمق	لابل «Community» + تنبيه قبل التوصيل
Custom	اليوزر ضافه بنفسه. Anthropic ماراجعتوش	مافيش لابل

«لما تقدّم سيرفر، بيتفحص أوتوماتيكياً لمطابقة السياسة، وافتراضياً بيتدرج كـcommunity connector‏. وبعدين Anthropic ممكن ترقّي الإدراجات اللي اتحدّدت على إنها مفيدة جداً لمستخدمي Claude لمراجعة موثّقة … الترقية دي بتتقيّم أوتوماتيكياً، ومش محتاج تعمل أي حاجة.»
Pre-submission checklist · Claude Docs

✦ أنضف معادلة في السلسلة كلها

مافيش تقديم للـ Verified‏، ومافيش دفع، ومافيش واسطة. فيه حاجة واحدة بترقّيك: إن الناس تستخدم أداتك فعلاً وتكون مفيدة.

وبعد النشر، بتشوف صحة السيرفر ومقاييس الاستخدام في لوحة الإدراجات بتاعتك. ودي أول مرة في التلات أدلة نلاقي حاجة شبه «تقرير أداء» عند Anthropic، وهي مش للمحتوى، هي للأداة.

الفصل الرابعمعايير المراجعة: الـ SEO بتاع الأدوات

تصميم الأدوات

افصل القراءة عن الكتابة. أداة واحدة بتقبل GET‏ وPOST‏ مع بعض بتترفض. ومتعملش أداة api_request‏ عامة فيها method‏ كـparameter‏.
كل أداة لازم يكون فيها title‎ وreadOnlyHint‎ أو destructiveHint‎. ودول بيحددوا الأذونات التلقائية: أدوات القراءة بتشتغل من غير تأكيد كل مرة، وأدوات التعديل بتسأل دايماً.
اسم الأداة ٦٤ حرف أو أقل، والوصف ضيق ودقيق ومطابق للسلوك الفعلي.
سياسة خصوصية ناقصة = رفض فوري.

والبند اللي هو رسالة للسوق كله

«أوصاف الأدوات بتترفض لو … احتوت على تعليمات مخفية أو مموّهة أو مشفّرة … أو قالت لـClaude يتصرف بطرق مالهاش علاقة بوظيفة الأداة، أو حاولت تتخطى تعليمات النظام، أو تروّج لمنتجات وخدمات.»

«اوصف اللي الأداة بتعمله. متقولش لـClaude يتصرف إزاي.»
Pre-submission checklist · Claude Docs

كل الحيل اللي بتتباع تحت اسم «حط كلام مخفي في صفحتك يخلّي الـ AI‏ يرشّحك» مكتوبة هنا كسبب رفض بالاسم، وفي صفحة عنوانها «أسباب الرفض الشائعة». يعني ناس بتحاول فعلاً، وبتترفض فعلاً.

وجودة تشغيلية

كل أداة لازم ترجّع رد ناجح مع مدخلات صحيحة. الأخطاء العامة زي Internal Server Error‏ من غير تفاصيل بترسّب المراجعة.
ردود بحجم معقول: «متردّش قاعدة بيانات كاملة لما المطلوب ملخص».
«متجمعش بيانات المحادثة أكتر من اللي الأداة محتاجاه»، و«متستعلمش عن ذاكرة Claude أو تاريخ المحادثات أو ملفات اليوزر».
ملكية الـ API‏: «السيرفر بتاعك لازم يستدعي الـ APIs‏ بتاعتك انت … ودومين الـ MCP‏ المفروض يطابق خدمتك».

الفصل الرابعالممنوع صراحةً

«البرمجيات اللي بتعرض إعلانات، أو محتوى مموّل، أو وضع منتجات مدفوع، أو اللي موجودة أساساً كوسيلة إعلانية أو ترويجية.»

«تحويل الأموال، أو العملات المشفّرة، أو أي أصول مالية تانية.»
Anthropic Software Directory Policy · Claude Help Center

✦ اقرا البندين دول تاني

الباب الوحيد اللي البيزنس بيدخل منه لجوّه Claude، ممنوع فيه الإعلانات، وممنوع فيه الدفع.

يعني مافيش نسخة من الـ Instant Checkout‏، ومافيش نسخة من الـ Ads Manager‏، ومافيش حتى إمكانية إنك تعمل connector‏ وظيفته الأساسية الترويج ليك.

الفصل الخامسمافيش إعلانات، ومافيش checkout

السبب اللي كتبوه للإعلانات مثير للاهتمام: «المساعد المدعوم بالإعلانات عنده اعتبار إضافي: هل المحادثة دي بتقدّم فرصة لعمل معاملة؟»، وإن الإعلانات حتى لو منفصلة «بتدخّل حافز للتحسين من أجل التفاعل، من أجل الوقت اللي الناس بتقضيه». ومصدر الدخل بدل كده: «عقود المؤسسات والاشتراكات المدفوعة».

وفي التجارة:

«‏Claude هو طبقة الذكاء بتاعتك، مش واجهة متجر ولا صفحة دفع. إحنا مش مهتمين بامتلاك الكتالوجات ولا سلسلة التوريد ولا الميل الأخير.»
Build commerce agents with Claude · Claude by Anthropic

	OpenAI	Anthropic
مكان البيع	جوّه ChatGPT (‏Instant Checkout‏)	جوّه موقعك انت
دور الشركة	واجهة اكتشاف ومنصة تجارة	موديل بتبني بيه agent‏ على متجرك
الكتالوج	‏Product Feed‏ بيتبعت لهم	يفضل عندك
العلاقة بالعميل	بتمر عليهم	«علاقاتك تفضل بتاعتك»

ولو انت صاحب متجر: مافيش عند Anthropic أي مسار مخصص ليك. لا Merchant Center‏، ولا Product Feed‏، ولا برنامج تجّار. طريقك الوحيد هو صفحات منتجاتك في بحث الويب، بنفس قواعد أي موقع تاني، ومعاها كلام Bing‏ عن الصور اللي فات.

الفصل الخامسالقياس: أصعب حالة في التلاتة

المنصة	المتاح للقياس العضوي
Google	Search Console، ومنها تقرير Generative AI performance‏ المستقل للـ AI Overviews‏ والـ AI Mode‏
Microsoft	Bing Webmaster Tools، ومنها تقرير AI Performance‏ بأسئلة الـ grounding‏ وCitation Share‏
OpenAI	بارامتر `utm_source=chatgpt.com`‎ في اللينكات
Anthropic	مافيش أي حاجة موثّقة

✦ بس فيه حل: قيس الطبقة اللي تحت

١) الـ server logs‏. دوّر على Claude-SearchBot‎ وClaude-User‎ وClaudeBot‎. ده هيقولك لو انت بتتزار أصلاً وبأي معدل وأنهي صفحات.

٢) الـ referrer‏. فلتر على claude.ai‎ في الـ Analytics‏. مش موثّق رسمياً، بس الترافيك اللي بييجي من ضغط على استشهاد بيسيب أثر.

٣) Bing Webmaster Tools‏. مجاني، وBing هو مصدر صور Claude. وفيه كمان تقرير AI Performance‏ بيوريك الأسئلة اللي الماكينة سألتها ونصيبك من الاستشهادات فيها، وده أقرب قياس متاح للطبقة دي. شرحناه بالكامل في الجزء الرابع.

٤) ظهورك في Brave Search‏، وأداة التقديم عندهم لو صفحة مهمة مش ظاهرة.

دي كلها بتتحرك قبل ما ظهورك في Claude يتحرك، فهي مؤشرات مبكرة مش بديل.

الخلاصةاللي Anthropic ماقالتهوش

مافيش ولا جملة عن الترتيب أو الترجيح بين المصادر.
مافيش دليل جودة محتوى ولا سياسات سبام للبحث.
مافيش أي مقياس ظهور ولا بارامتر تتبع موثّق.
مافيش شرح لعلاقة Claude-SearchBot‏ بـBrave‏: هل بيكمّله؟ بيفلتره؟ بيرتّبه؟ ولا جملة.
مافيش معايير معلنة للترقية لـVerified‏ غير «مفيدة جداً لمستخدمي Claude».
مافيش أي حاجة لأصحاب المتاجر: لا feed‏، ولا حقول، ولا برنامج تجّار.

المقارنةالتلات ماكينات جنب بعض

	Google	OpenAI	Anthropic
مصدر النتايج	فهرس خاص	مزوّدين خارجيين + زحف	Brave + TurboPuffer + زحف
بوتات تأثّر على الظهور	Googlebot	OAI-SearchBot (واحد)	اتنين: SearchBot و User
عوامل الترتيب	منشورة بالاسم	«عوامل متعددة»	مافيش ولا جملة
دليل جودة المحتوى	مفصّل	مش موجود	مش موجود
الاستشهاد	لينكات	Citations	إجباري + 150 حرف مقتبس
القياس العضوي	٥ تقارير	utm_source	مافيش
الإعلانات	موجودة ومنفصلة	موجودة (Free و Go)	ممنوعة بقرار معلن
الشراء داخل المنتج	Merchant Center	Instant Checkout	مرفوض صراحةً
الظهور من غير موقع	Platform Properties	Apps SDK	MCP Connectors
Crawl-delay	مش مدعومة	مش مذكورة	مدعومة

✦ النمط اللي طلع من التلاتة

كل شركة بتوثّق بدقة الحتة اللي بتكسب منها.

جوجل بتكسب من البحث، فوثّقت البحث بالتفصيل وأدّت أدوات قياس. OpenAI بتكسب من التجارة والإعلانات، فوثّقتهم بالميلي وسكتت عن المحتوى. Anthropic بتكسب من الاشتراكات والمؤسسات، فوثّقت الأدوات والـ connectors‏.

والمحتوى العضوي، اللي انت وأنا شغالين عليه، قد ما يبعد عن مصدر دخل الشركة، قد ما التوثيق عنه بيقل. وده مش تآمر، ده منطق شركات. بس معرفته بتخليك تعرف تتوقّع بدل ما تستنى إعلان.

التنفيذخلاصة تنفيذية

لأي موقع

اسمح لـClaude-SearchBot‎ وClaude-User‎. الاتنين بيأثروا على ظهورك.
قرر بوعي في ClaudeBot‎ (التدريب). منعه مالوش أثر على الظهور.
لو السيرفر ضعيف، استخدم Crawl-delay‎ بدل المنع. ومتمنعش بالـ IP‏.
راجع قواعد Googlebot‏ عندك، لأنها هي نفسها قواعد Brave‏، وبالتالي بتتحكم في ظهورك في Claude.
شيل NOARCHIVE‎ وNOCACHE‎ من أي صفحة عايزها تظهر في تجارب الـ AI‏.
اكتب الحقائق المهمة في جمل تقف لوحدها في حدود ١٥٠ حرف.
الصور: اسم ملف وصفي، وalt text‏ حقيقي، ونص جنب الصورة. والمواصفات تطلع من الصور لنص.
اتأكد إن محتواك في الـ HTML‏ الأولي، مش بعد الـ JavaScript‏.
سجّل في Bing Webmaster Tools‏ وفعّل IndexNow‏، وقدّم صفحاتك المهمة في search.brave.com/submit-url‎.

ولو عندك خدمة أو منتج رقمي

وضعك هنا أحسن من أي منصة تانية:

ابني MCP connector‏. القواعد مكتوبة بالميلي.
افصل القراءة عن الكتابة، ده أشهر سبب رفض.
حط title‎ وreadOnlyHint‎ أو destructiveHint‎ على كل أداة.
أوصاف دقيقة تطابق السلوك، ومن غير أي كلام ترويجي.
وزّعه لعملائك من دلوقتي، وقدّم للـ Directory‏ بالتوازي عشان الاكتشاف.
والترقية لـVerified‏ بتيجي من الاستخدام الحقيقي، مش من التقديم.

ولو عايز تشوف الشغل ده وهو بيتنفّذ على أرض الواقع، الحالات بتاعتنا موجودة في قصص النجاح، ومنها حالة نقلنا فيها موقع من ٣٩ زائر في الشهر لـ٢٠٠ ألف.

عايز تعرف انت واقف فين قدام الماكينات التلاتة؟

ابعتلنا لينك موقعك ورقم تليفونك، وهنقولك انت داخل ولا مقفول عليك في كل واحدة فيهم، وإيه أول حاجة لازم تتظبط. ولو عندك منتج رقمي أو خدمة، اكتبها في الرسالة لأن مسارك مختلف تماماً وأقصر بكتير.

ابعتلنا لينك موقعك ← أو شوف خدمة الـ SEO

عايز تشوف الكلام ده على مواقع حقيقية؟ جمعنا نتايج 6 مواقع اشتغلنا عليها في 4 شهور، بأرقام Search Console و Bing و GA4: السيو والذكاء الاصطناعي: نتايج 6 مواقع في 4 شهور.

السلسلة كاملة

جوجل: إزاي بتختار مين يظهر في إجابات الذكاء الاصطناعي
ChatGPT: إزاي بيختار مين يظهر في إجاباته
Claude: إزاي بيختار مين يظهر في إجاباته (انت هنا)
Bing و Copilot: الطبقة اللي تحتيهم كلهم
Perplexity: الأصغر، وأكترهم شفافية
Gemini: المسار التاني اللي برّه بحث جوجل · جزء مستقل

أحمد شبانةمؤسس Win Market Agency

١٠ سنين خبرة في التسويق الرقمي، اشتغلت خلالها على تكبير businesses‏ في قطاعات مختلفة تماماً عن بعضها، من التجارة الإلكترونية والعقارات للخدمات الطبية والـ B2B‏.

ده الجزء التالت من سلسلة مبنية على مصادر رسمية فقط: جوجل، وChatGPT، وClaude. لو لقيت معلومة مش مقتنع بيها، افتح المصدر بنفسك، كل واحد فيهم موجود تحت.

المراجعالمصادر الرسمية

تلات مجموعات: صفحات Anthropic اللي اتقريت بالكامل، وصفحات Brave‏ وBing‏ (وهما مزوّدي بحث لـClaude مذكورين رسمياً في قايمة الـ subprocessors‏)، وروابط منشورة جوّه الصفحات دي.